W powiecie szydłowieckim doszło do zblokowania się kilku ugrupowań wyborczych. Umowę o zblokowaniu list podpisały między sobą komitety wyborcze: Porozumienie Samorządowo Gospodarcze, Solidarny Samorząd i Polskie Stronnictwo Ludowe. Drugim utworzonym blokiem jest blok partyjny Prawa i Sprawiedliwości, Samoobrony i Ligi Polskich Rodzin. Nowelizacja prawa wyborczego wprowadziła możliwość tzw blokowania list. Zdaniem ustawodawcy ma to służyć tworzeniu lepszych warunków do powstania stabilnej większości w sejmikach i radach. Grupowanie list w połączeniu z zasadą obliczania głosów metodą d’Hondta, sprzyja jedności sił politycznej. W praktyce oznacza to, że nawet bardzo silny komitet, w pojedynkę jest słabszy od zblkowanych trzech słabszych komitetów wyborczych. Silne komitety, razem zaś wezmą mandatów jeszcze wiecej. Blokowanie list kilku komitetów wyborczych, skutkuje bowiem tym że komisja wyborcza przydziela liczbę mandatów „blokowi list” w stosunku do liczby uzyskanych łącznie głosów, a następnie dzieli je pomiędzy „zblokowane” listy. Skutkować to może tym że w przypadku gdy zblokują się dwa lub trzy komitety wyborcze mające poparcie, przekraczające 5%, co daje możliwość uzyskania mandatu. Mogą one jednak uzyskać większą liczbę mandatów niż gdyby nie blokowały list, w przypadku, jeśli jako blok uzyskają pozycję najmocniejszego ugrupowania, której by nie miały startując indywidualnie. Metoda obliczania mandatów d’Hondta premiuje najmocniejsze ugrupowanie, zaokrąglając na ich korzyść ułamki mandatów, przypadające mniejszym ugrupowaniom. Mogą w ten sposób zyskać jeden mandat więcej, spychając dotychczasowego lidera na drugą pozycje. Gdy zblokują się komitety o różnym poparciu, a więc przykładowo jeden duży i kilka mniejszych, które indywidualnie nie uzyskałyby mandatów. Dzięki zblokowaniu zaliczone będą, przy rozdzielaniu mandatów głosy, które w innym przypadku byłyby „zmarnowane”. W efekcie blok może uzyskać nieco większą liczbę mandatów.

Dzięki blokowi mandaty mogą uzyskać nawet komitety posiadające znikome poparcie. Znowu może powstać sytuacja, w której mandat uzyskuje komitet dzięki głosom oddanym na komitet zupełnie inny. Przykładowo trzy małe komitety blokują swe listy, ale uzyskują w sumie jedynie dwa mandaty, które przypadną dwóm z nich, również dzięki głosom oddanym na komitet trzeci, który mandatu nie uzyskał. Opracował St. S