A dlaczego Powiat nie podpiszę koalicji z Gminą? Czy w nowej kadencji, również między tymi dwoma urzędami będą głównie toczyły się spory?

Nie ma sporów młody człowieku. Powiat mało współpracuje z gminą ale jednak współpracuje. Spór - uważam,że to za mocne słowo. Poza tym radziłbym poczytać na temat koalicji, dowiedzieć się co to słowo oznacza i dopiero komentować artykuł. Pozdrawiam.

Ok faktycznie może źle ubrałem to w słowa. Wiem co oznacza słowo koalicja, powtórzę jeszcze raz trochę źle ująłem to co napisałem.

Mówisz, że współpracuje ale mało, no to nie ma się czym chwalić, znam wiele przykładów takich małych miast, gdzie gmina z powiatem współpracuje wzorcowo. Czemu nie może być tak u nas? Z mojej strony jest to zarzut to obu urzędów Pozdrawiam

Ok, przyznaję Ci rację, ale użyłeś słowa spór. Nikt się z nikim nie spiera, nikt się nie gniewa, nie ma ścieżki wojennej. Jest zła współpraca lub jej brak. Ale ma się ku lepszemu i wierzę, że będzie lepiej.

Ja też w to wierzę :) inaczej nie zabierałbym głosu w tej sprawie. Pozdrawiam

W zakresie naszej samorządowej współpracy, to uważam że była ona z każdym rokiem kadencji coraz lepsza. Osobiście uważam że w kolejnej kadencji są szanse na jeszcze lepsza współpracę. To w dużej mierze zależy jednak teraz od wyborców. Mamy bowiem wyborczą weryfikację naszej pracy i stosownie do demokratycznych praw i wymogów licznych kandydatów do mandatów i stanowisk samorządowych!

Korzystając z okazji że komentowany jest ten temat, chcę napisać o tym co się wydarzyło dzisiaj! A mianowicie mieliśmy okazję spotkać się przy okazji ostatniej sesji Rady Powiatu, zarówno z panem burmistrzem Andrzejem Jarzyńskim jak i przewodniczacym Rady Miejskiej panem Markiem Zdziechem.

Z naszej powiatowej strony padły słowa ( zapisane) z podziękowaniem za współpracę. Słowa podziękowań zostały również skierowane od wyżej wymienionych przedstawicieli samorządu miejskiego. Obecni byli także wójtowie i przewodniczący rad z innych gmin powiatu z wyjątkiem Jastrzębia ( może coś pilnego wypadło).

Celem potwierdzenia mych słów przytoczę kilka zdań z podziękowań jakie otrzymałem od Burmistrza i Przewodniczącego Rady Miejskiej.

>W związku z zakończeniem V kadencji Rady Miejskiej w Szydłowcu proszę przyjąć nasze osobiste podziękowania za 4 lata wspólnej pracy na rzecz rozwoju naszego miasta i gminy.

Współpraca ta, bogata w nowe wyzwania i doświadczenia, przyniosła naszej gminie liczne sukcesy, które mieszkańcy gminy zapamiętają jako trwały dorobek V kadencji szydłowieckiego samorządu. jesteśmy głęboko wdzięczni za Pana udział w tym wspólnym dorobku.<

I jeszcze dalej następują życzenia na przyszłość, za które dziękuję kolegom z samorządu gminnego i je odwzajemniam. Przytoczone we fragmentach pismo podpisali Burmistrz Szydłowca Andrzej Jarzyński i Przewodniczący Rady Miejskiej Marek Zdziech.

Gratuluję także kolegom samorzadowcom z gminy Szydłowiec niemałych osiagnięć w tej kadencji, służą one każdemu z nas mieszkańców Szydłowca i gminy Szydłowiec. Dziękuję także za wspólne działania, było ich sporo! (Bardzo konkretnie i rzeczowo, w tym zakresie wpółpacowało mi się - jako radnemu powiatowemu - z Panem Burmistrzem!). Ta współprca była także z innymi gminami powiatu szydłowieckiego. Ze swej strony słowa podziękowań skierowaliśmy także na ręce przedstawicieli tych gmin. Pozycja samorządu szydłowieckiego jest bardzo ważna i można rzec wyjatkowa. Szydłowiec to jedyne miasto w powiecie i jego stolica.

Pozdrawiam zaglądających na strony Domu na Skale.

Ok wszystko pięknie, ładnie, cacy. To dlaczego ludzie wciąż narzekają i to ludzie którzy są blisko Gminy i Powiatu...? Dziś byłem na ostatniej sesji Rady Miasta i tam też dziękowano Powiatowi za współpracę. Ja nie wiem, jeszcze po powrocie do Szydłowca, nie załapałem tych wszystkich gierek, ciężko mi jest zrozumieć dlaczego Powiat i Gmina są postrzegane jako najwięksi wrogowie ? Na mieście się cały czas mówi, że Włodzimierz Górlicki nie chce być burmistrzem, a startuje tylko po to aby zabrać głosy Andrzejowi Jarzyńskiemu, no skądś się te plotki biorą...?

Może kiedyś załapie o co w tym wszystkim chodzi...

I tutaj chyba jest sedno sprawy! W pewnej rywalizacji związanej swoistym wyborczym pojedynkiem pomiędzy panami. To jest demokracja i co mam na to powiedzieć. Jeszcze raz tylko wyrazić przekonanie że to się ułoży według wyroków wyborców! Patrzę na to spokojnie! Zawsze są tacy co chca podsycić spory! Zapewniam jednak że ja takiego nie widzę, po za przytoczonym wyżej wątkiem wyborczym. Decyzje które podejmuja politycy (także samorządowi), wynikaja często z pewnej strategii i oczekiwań wyborców. Wiem dlaczego ubiega się o reelekcje burmistrz Jarzyński. Kandydowanie na burmistrza starosty Górlickiego jest mniej zrozumiałe dla wyborców, czy w tej sytuacji potrafi ich przekonać -zobaczymy!

Ma sukcesy i dobry teeam w powiecie. To wcale zadania ( wyborach na burmistrza) mu nie ułatwia, bowiem jest wyrażne oczekiwanie wielu środowisk aby był nadal starostą! Inni znów oczekują czego innego i tutaj tylko wyborcy mogą teraz to rozstrzygnąć! PROSTE!

Znam zapisy umowy koalicyjnej i wiem że dotyczy ona zasadniczo samorządu powiatowego! Co do wyborów na burmistrza inni w tej grze chyba się nie liczą! Trudno poważnie oceniać szanse niektórych kandydatów.

Co do orientacji w tych sprawach ona nie jest łatwa, to co napisałem odnośnie współpracy to nie jest blef, emocje się zdarzały wcale nie było jednak tak jak ta przytoczona wieść gminna niesie! Polaryzacja była głównie w zakresie lokalizacji drogi S7. Sprawa znana!

W moim przypadku wszystko jest jasne, byłem dwa razy radnym powiatowym i ludziom w głowie nie mieszam, startuję do powiatu i tym razem. Proszę o poparcie!

Ale skoro Starosta startuje na Burmistrza, a nie chce nim być, to czy to Jego ma Pan na myśli jako niepoważnego kandydata? Bo znowu nie wiem, czy dobrze rozumuje, ale takie podejście jest niepoważne wobec społeczeństwa które będzie głosowało...

Panie Marku, przynajmniej w Pana kandydowaniu wiadomo o co chodzi :) pozdrawiam

Powiem szczerze zostałem zaskoczony przytoczoną wyżej interpretacją. W tym sensie w jakim użyłem tego stwierdzenia to nie, nie miałem go na mysli pisząc o kandydatach niepoważnych. Może są w takim razie i kandydaci ( przynajmnej po części) zagadkowi.

Każdy po części jest zagadkowy, czy to kandydat na burmistrza, czy na radnego, takie jest moje zdanie. Moja interpretacja, była z punktu widzenia normalnego wyborcy, bo rozmawiałem z wieloma ludźmi w tej kampanii ,z normalnymi mieszkańcami Szydłowca, którzy nie interesują się na co dzień polityką i to właśnie oni zadają pytania w takim właśnie sensie sformułowane.

Pozdrawiam i do zobaczenia!

Panie Marcinie! Co mogę więcej napisać! Chyba już wszystko co mogłem to napisałem. Cele są często niewidoczne. Za zakretem! Więc ich nie widać, jednak do nich zmierzamy. Może tutaj tak jest! Pozdrawiam M

Wiem Panie Marku, ja to wszystko rozumiem, choć może moja dociekliwość temu zaprzecza , no ale taki już jestem:) pzdr